Опыт государственного регулирования предпринимательства в США и Японии

opyit-gosudarstvennogo-regulirovaniya-predprinimatelstva-v-ssha-i-yaponii

Опыт государственного регулирования предпринимательства в США и Японии

Опыт государственного регулирования предпринимательства в США и Японии

Задача страны обеспечить устойчивый экономический рост актуализирует необходимость изучения мирового опыта государственного регулирования предпринимательства в экономическо- развитых стран мира, например, в США и Японии. Так, несмотря на распространение идеи максимизации свободы экономической деятельности в США, роль государства в регулировании предпринимательской деятельности является весомой, хотя и неоднозначной. Взаимоотношения между ней и предпринимательским сектором имеют «волнообразную» тенденцию, от регулирования предпринимательской деятельности в ее дерегулирование (то есть уменьшение государственного влияния на предпринимательскую деятельность), было распространено в конце 60-х и получило распространение в 70 — 80-х годах.

Большинство американских ученых отмечают, что на современном этапе отношения предпринимательства и государства являются антагонистическими, а партнерство между ними считают невозможным и вредным для общества. Вместе с тем, хотя субъекты предпринимательства большинство своих решений принимают самостоятельно, сфера их деятельности сокращается, а, соответственно, сфера государственного воздействия увеличивается. Тенденция к увеличению участия государства в регулировании предпринимательства получает распространение и, как подчеркивают аналитики, имеет восходящую траекторию.

Читайте также  Совершенствование системы управления природопользованием

Среди основных элементов государственного регулирования предпринимательства в США можно выделить следующие:

— Развернутая система антимонопольного регулирования, в том числе регулирование естественных монополий, которая осуществляется для защиты конкуренции и ограничения монополистических тенденций;

— Стимулирование передовых технологий, фундаментальной науки и проведение инновационной политики государства, которая имеет целью объединение научно-технической и инвестиционной политики. Почти 50% расходов на НИОКР в стране осуществляется государством;

— Поддержка развития малых и средних предприятий, включая льготное налогообложение; стимулирования и финансирования научно-технических; осуществление финансово-кредитной помощи малому бизнесу путем предоставления малым предприятиям гарантированных займов и тому подобное.

Внимания заслуживает и опыт Японии в регулировании предпринимательского сектора. Главной функцией государства в стране является стимулирование, направление и ускорение структурных изменений в экономике, которые необходимы для долгосрочного роста. Взаимоотношения предпринимательства и государства в значительной степени являются отношениями сотрудничества, в отличие от США.

Среди основных элементов государственного регулирования предпринимательства в Японии можно выделить следующие:

— Долгосрочное планирование, которое носит индикативный характер, и программирования национальной экономики, создает эффективные условия для развития.

Читайте также  Сколько рассматривается моя заявка на выдачу нужной суммы

— Финансирование и бюджетное субсидирование фундаментальных исследований и программ разработки новых технологий, осуществляется государственными институтами и исследовательскими центрами вместе с частными компаниями;

— Поддержка развития малого и среднего бизнеса, включая льготное кредитование, поддержку технических проектов, отлаженную инфраструктуру поддержки малых и средних предприятий, систему защиты от злоупотреблений со стороны крупных субъектов предпринимательства;

— Защита конкурентной среды путем ограничения монополистических тенденций и доступа крупных фирм на рынок;

— Денежно-кредитное регулирование, в том числе гибкое варьирование учетной ставки, особенно во время кризисов в экономике.

Опыт государственного регулирования предпринимательства в США и Японии показывает, что действительно в этих странах существуют различия в роли государства в экономике. Однако, в основном, они оказываются не в степени государственного регулирования, а в средствах, которые используются для его осуществления. Последнее ставит перед необходимость выбора оптимальной совокупности государственных инструментов влияния на предпринимательскую активность и экономику в целом. Которые бы обеспечили устойчивый экономический рост.

Похожее ...