Международные стратегии экономического развития
«… Пока существуют суверенные государства, экономика мирового хозяйства должна оставаться самостоятельной научной дисциплиной» П. Х. Линдерт
Главными системообразующими факторами современной мировой экономической системы является научно-техническая революция, интернационализация и глобализация хозяйственной деятельности, рыночные и финансовые инструменты. Рыночная парадигма на данном историческом этапе играет ведущую роль как в определении содержания глобальной экономической системы, так и в формировании вектора ее дальнейшей эволюции.
Невозможность мировой системы хозяйства поддерживать баланс приводит к диссонанса, который проявляется в несогласованности, дисгармонии компонентов структуры международных отношений. Вообще, мировое экономическое развитие, протекает на фоне существования противоборства двух распространенных потребностей — «потребности в интеграционной мотивации» и «потребности в доминировании».
Отсюда — первая потребность вытекает из тенденции к перемещению все большего числа экономических потребностей на региональный и глобальный уровни, которые невозможно выполнить силами только одной страны. «Потребность в интеграционной мотивации» реализуется в мировой экономике через функционирование глобальных, например, ВТО, МВФ и региональных, например, Евросоюз, НАФТА, АСЕАН торговых и финансовых институтов, а также трансрегиональных органов — Асем, АТЭС. Вторая «потребность в доминировании» формируется по мере углубления разрыва между мировыми экономическими лидерами и другими мировыми игроками на основе предпочтений первых в контроле над финансовыми потоками, природными ресурсами и преимуществ их рыночного «среды обитания». Сутью же интеграционного процесса и его главной тенденцией является выход за рамки простой координации политики включенных в данный процесс государств (как в экономической так и в политической сфере) и постепенная передача суверенитета новым коммуникационным структурам.
Мировой политико-экономическое пространство, становится все более интегрированным, приобретает свойства коммуникации
Это в практическом плане открывает сферы совпадения и не конфликтности интересов участников международных отношений и одновременно создает механизмы глобальной экономической взаимозависимости, регулирования и ответственности. Коммуникативность — это и проницаемость мирового политико-экономического пространства для носителей коммуникации, социальных технологий, и вместе с тем это приобретение каждой социальной единицей (до конкретного человека) способности заявлять о своем существовании.
Следовательно, мировое экономическое развитие порождает широкую гамму внутренних интересов и мотиваций личности, стимулирует ее саморазвитие. При таких условиях, сущность человека, как «человека разумного», оказывается в конечном итоге каком контексте ее существования, а ее собственной осмысленной деятельностью. Этим закладываются теоретические основы новых существенных особенностей мирового экономического развития. Стоит отметить, что ни одна, даже высокоразвитая страна не стандартного, единого комплекса норм, идей, установок и ценностей, который может быть без определенных изменений и адаптации принят другим обществом. Одни и те же политические установки, ценностно — нормативные ориентации и идейно — политические принципы у разных людей и социальных групп в конкретной политической поведении проявляются по-разному.
Строение и динамика общества таковы, что их невозможно свести ни к внутренней, ни внешней перспективы
Более адекватно можно понять общество, если совместить указанные аналитические перспективы по развитию общества как своеобразное «перетягивание каната» между жизненным миром и системой, соответственно между социальной и системной формами его интеграции. При этом различают социальную и системную формы интеграции общества. Если социальная интеграция общества основанная на ценностных ориентациях действий и реализуется путем понимания коммуникантов, то системная интеграция, пронизывая ориентации действий, вызывает соответствующую дифференциацию общества и осуществляется на основе целерациональности.
Исходя из этого, социально эволюционный процесс как «процесс дифференциации второго порядка», поскольку эта дифференциация. В свою очередь, детерминирована дифференциацией системы и жизненного мира. Итак, «система и жизненный мир дифференцируются из-за того, что растет сложность одной и рациональность другого». Этот процесс сопровождают не только разъединение системы и жизненного мира, но и обращение зависимости между ними в этих условиях формирования международной стратегии экономического развития мирового хозяйства. Обуславливается целенаправленной деятельностью субъектов хозяйствования с учетом многомерности их причинных взаимодействий в рамках мирового политико-экономического пространства.
Наличие многообразия вариативности возможностей в мировой системе хозяйства усложняет предсказания процесса мирового развития. Обеспечивает переход от детерминированности регулятивных параметров сетей интегрированности субъектов хозяйствования с учетом разнообразия стран. Специфики государственных систем и международных организаций в развитии к вероятностного выбора альтернативы.
Мировое экономическое развитие характеризуется открытостью субъектов хозяйствования, а также той общей системой ценностей, вокруг которой они объединяются
Речь идет о выявлении комплекса признаков, обусловливающих определенность предельных оснований формирования международной стратегии экономического развития мирового хозяйства. В этих условиях все большую роль начинает играть институциональное побуждения. Эффективность которого накапливается на пересечении социальных норм и наличии внутренних творческих ценностных ориентиров жизнедеятельности человека. Содержание международной стратегии экономического развития мирового хозяйства определяется, с одной стороны, потребностями субъекта. С другой — наличными или возможными средствами их реализации.
Следовательно, можно считать, что соподчинения ценностных ориентаций субъектов хозяйствования находится в определенном соответствии с характером отчуждения и общественного разделения труда. Противоречивый тип ценностных ориентации приводит к рассогласования круга потребностей и интересов субъектами хозяйствования с реальными возможностями их удовлетворения. Особенность вариативности и альтернативности глобального экономического развития оказывается в тенденции к росту роли сознательного влияния каждого предприятия на конечную результативность его деятельности.
При таких условиях, уровень экономического развития стран мира обусловливает характер и особенности государственного заимствования. Направления вложения привлеченных средств и, соответственно, обратный механизм его воздействия на экономику.
В связи с этим, весомым сегодня остается вопрос уточнения состава обязательств субъектов хозяйствования с учетом осложнения процедурных правил. Согласно которым осуществляются их взаимодействие на основе глобальных воспроизводственных тенденций в рамках мирового политико экономического пространства.